-
我所见过的最完美的情侣是布里蒙达和巴萨塔尔。他们生活在一部叫《修道院纪事》的小说里，小说的作者不久前刚刚辞世。据说他60岁时发表自己的第一部作品。知道他名字的人也许并不多，但是不要紧，那些需要知道的人，早晚会知道。
恩。他的大名就是萨拉马戈，葡萄牙人。
如果我说，有时我用小说来指导自己生活，一定会惹来嘲笑。不过，的确如此。因为我觉得，被嘲笑根本算不上什么（或者我希望我能如此认为）。
有一个小故事一直想记下来，是萨拉马戈听他的爷爷讲的。说的是，他们村子里的杀猪人在预感到自己快要死的时候，一棵一棵地去拥抱院子里的无花果树——因为他再也见不到它们了。
这个小故事让我有点失神，总也无法忘记。 -
“一定有人疑惑，你到底要干什么？
开始，我也不知道我要干什么，也许和十二年前写过一篇关于教育的随笔《孩子们交出去》有关，也许有一种潜意识，很想知道这世上有没有人愿意做一个好老师。
出任这个教职以后，我也在试探我自己究竟想要干什么和能干什么，除了做个好老师意外。现在清晰了，我想试试，在后一代人身上，理想主义还有没有最后的空间缝隙，在二十一世纪的中国，一个偏远的海岛上，一个最平常的教育机构，一些平民百姓的子女，是否能让他们在十八岁的时候见到那闪光的片刻乍现。我的动力有两个：
第一，他们就是未来。
第二，创造的潜力。
来到这个地处边缘的海岛城市有六年了，平时遇到送快递的，订机票的，卖空调的，推销保险的，做导游的，很多都毕业于我们这所大学，我忽然意识到这是一所地道的底层大学，它的生源来自平凡家庭，他们将来时构成这个社会的基础，未来公民社会的根基。这些人的个性中有着天然的纯朴务实，如果他们能够结实牢靠地设定自己的人生准则，我们或许不该放弃对未来的希望。
一个正常的社会最缺少的不是个别的精英，它恰恰需要更平凡更多的好人。也许付出努力能启动这些年轻人身上潜行的未知的力量，也许他们能在漫长的日常中坚守住自己，也许，现代教育二十年可见成效。”
——《2009上课记》，王小妮 -
谦卑
【捷克】基里·福尔克
我越长越矮，越长越小，
变成人间最矮小的人。
清晨我来到阳光下的草地，
伸手采颉最小的花朵，
脸颊贴着花朵轻声耳语：
我的孩子，你无衣无鞋，
托着晶莹闪亮的露珠一颗，
蓝天把手支撑在你的身上。
为了不让它的大厦
坍塌
-
“对别人的耐心是爱，对自己的耐心是希望。”
我常常能回想起自己不耐烦的样子，无论是很多年前的，还是近在昨日；也总是惦记着由于缺乏耐性而没有继续做的事。我总是想着，我是不是可以更好一点。我是说，单单就我这个人而言。我的心里有另一个我，注视着这一个。也许镜子的魔力就在于此。我需要与自己交谈。需要看着自己的眼睛与自己交谈，以防她逃避。请立刻告诉我，这到底是怎么回事——这是我的方式。或者仅仅是致意——能看到你，我很高兴！ -
转自刘瑜的博客：http://www.drunkpiano-liuyu.net/
《新京报》将《民主的细节》评为年度图书（在此我要感谢我的父母、我的朋友、我的电脑、我小时候养的猫、尚未毒死我的牙膏、尚未袭击我的猪流感……），以下是被要求写的“获奖感言”。---------------------
我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友跟我说：我女儿长大了，决不能从政，政治太肮脏了，哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里，非常不适宜谈论政治，我的严肃病还是犯了，我反驳道：政治到处可能都是肮脏的，但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。后来我在别的地方看到一个更好的表述方式，那句话说的是：不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说，这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度，完美的政治，但是完美的不存在，不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。
《民主的细节》是一本很家常的书，试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说，分析政治本身——再确切一点说，分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道，这本书其实在做一个很“笨”的工作：讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”，以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望，但我之所以愿意做这个很“笨”的工作，是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切，并拒绝看透一切，事实上，谁想让我“看透一切”我就跟谁急。
对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望，但是我想，一个居民房子被推土机强拆的世界，和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界，还是略有不同的；一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界，和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里的世界，也是略有不同的；一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界，和一个照顾弱势群体上大学机会的世界，同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度，有些人称之为“智慧”，我称之为“傲慢”。
世界如此之博大精深，我们短短一生真的能看透吗？再说看透了接下来干嘛呢？坐在云端捋着智慧的胡须等死？
深入这个世界的细节，观察它的微妙，捕捉它的变化，在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩，需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”，不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了，自然也不用操任何心了。
而对“肮脏”的政治家来说，民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒：如果我无意于将自己清洗得更干净，至少我希望你相信干净是不可能的。
以前曾有朋友跟我讨论，为什么很多出了国的人政治上也会很保守，他们难道不是见多识广了吗？我说，以前有个心理学家做过实验，一个人如果买了某个牌子的车，以后他就会更留心这个牌子车的广告，而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢？说明当一个人的头脑开始封闭时，他明明身处一个信息开放的世界里，但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中，身边有太多的中国人，身在美国，但是看不到美国，身在一个全新的制度中，但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前，头脑里已经安装了“某个牌子的车”了，出了国以后，也只留心这个牌子车的广告，而对其它牌子视而不见。我想说的是，我们当中，有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人，他们的头脑里充满了感叹号，但是没有了问号。
那么我希望《民主的细节》所达到的效果，就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人，越多越好的人，看完了这本书，从先前“看透的智慧”中倒退下来，退回天真，退回好奇，退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么是错，如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑，那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力，因为他又回到了一个丰富的世界，在琳琅满目的“汽车”之间，又有了选择的可能性。
【我平常的表述总是很不清楚，每次被要求转述的时候，老是说不清，说不清还要气急败坏，责备别人怎么不直接去看原文。这一次干脆转过来，并声明一下：我就是这个意思！】
慢光
Stones taught me to fly
搜索
文章分类
最新评论
哑巴人民广播电台